muzeta: (Default)
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/doktora_hitrostyu_sterilizuyut_uzbekskih_zhenwin/ - на эту инфу я наткнулась давно, и подумала тогда какой кошмар и ужас какие несчастные и бесправные женщины живут в этой отсталой стране( и тут нате вам! оказывается у нас тоже еще не все потеряно наших женщин тоже можно превратить в бесправные инкубаторы по производству прокорма для чиновников.
Блять блять, и что меня поражает больше всего это женщины которые говорят: а что нормально все мы типа не против, это вы наверно какие то неправильные раз не доверяете своим мужьям. Ага у меня папа когда с мамой разводился притащил в суд не постеснялся бабушку и дедушку как свидетелей что все только на его деньги куплено, не считая того что он предварительно на них переписал, и это просто счастье было что мы с братом уже совершеннолетние были. интересно а вот как эти "законотворцы" смотрят на такую ситуацию: мама брата чуть ли не тайком родила, отец несколько раз заставил до этого ее аборт сделать а мама хотела второго, и это без всяких законов, а что будет если дать им еще большую власть?
Любое решение принятое не самой женщиной будет насилием над ней и не надо оправдываться что: "Зато есть жизнь, что-то может измениться, они могут полюбить, ребенок может научиться жить без их любви, мало ли что" цель не оправдывает средство, увы, особенно принимая во внимания тот факт что как таковые эти дети рожденные против воли нужны лишь чиновникам что бы делать потом на них деньги.
Вот блин вы зацепила она меня этим своим постом, своей нелепой наивностью: ну типо у кого там в семье плохо все пусть уйдут просто от мужа и ништяк все сразу, ага это я даже спорить не буду какой бред. Даже в моей нормальной семье без насилия и патриархата но с настойчивым желанием мужа третьего ребенка это будет проблемой. С учетом того что из-за строения матки ВМС мне противопоказана, гормональные мне нельзя - я ведь хочу быть хорошей матерью и кормлю грудью и собираюсь как минимум до 1.5 кормить и как же мне быть то прикажите? А ? Наверно рожать третьего, а если я не хочу? а если мне уже предостаточно хлопот с этими двумя? а так же со здоровьем, весом и возможной работой
остается воздержание, да и развод ага
Что же за страсть то у них появилась у всех, одно растройство прям. Находишь читаешь радуешься столько полезного и тут нате то одна стращает садиками то другой педофилию пропагандирует теперь и http://ludmilapsyholog.livejournal.com/106347.html.. тьфу
muzeta: (Default)
В жилом доме Троицка произошел взрыв газа


Муж създил к родителям, а там такое рядом, вот у нас через стенку тоже асоциальный элемент живет, и содной стороны конечно это его квартира и никуда его не выгонишь оттуда а с другой они же иногда совсем не соображают что творят, вот из-за одного урода 30 квартир - муж сказал - жить нельзя, ладно хоть жертв нет
muzeta: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ya_step at Мытари.
[info]gorya4evskij  пишет
"Накануне в справочных правовых системах появилось письмо Минфина от 13 мая 2011 года №03-04-06/6-107. В нем дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников. «При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, — выполнять функции налогового агента, преду­смотренные ст. 226 кодекса», — говорится в документе. Поэтому компания должна принимать все меры по оценке и учету такого дохода, получаемого работниками.

Если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества"
Найдено по ссылке от [info]gong77

Дальше конечно ржака: Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы. Есть возможность или нет. В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер».
Эта субъективность может привести к тому, что налоговый инспектор будет доказывать, что имелась реальная возможность учета — сторож или видеокамера, а предприятие этого не обеспечило и потому нарушило налоговое законодательство. При таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода «потребил» каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина «протоптал» и сколько стульев он «отсидел».

Правда, «при отсутствии возможности» персонифицировать доход на каждого сотрудника (то есть определить, кто сколько выпил) дохода не возникает, говорится в разъяснении Минфина.

*     *      *

Но ржака ржакой, а вот РЖД выступил в качестве такого налогового агента, сдав своих пенсионеров налоговой.
Пенсионеров, работавших ранее на ЖД, пописывают бесплатно на ведомственную газетку.  Платит за подписку РЖД. Читать там особо нечего, но есть ТВ-программа, чем пенсионеры были довольны.
Пенсионерам в 2011 году пришли уведомления из налоговой оплатить НДФЛ. Налогооблагаемая база - стоимость подписки- 200 руб.
Доход в натуральном виде тоже.
Посчитать стоимость дохода пенсионеров,  кот. они получили в натуральном виде- в виде бесплатной газетки легко.
Легче, чем посчитать воду, выпитую из кулеров офисными сотрудниками.
Налог небольшой у пенсионера получается на этот доход.
Но каково?
И с какими чувствами теперь должны идти пенсионеры, ветераны ВОВ, многодетные, инвалиды - получать  доход в натуральном виде- в  виде подарков к праздникам и без праздников, в виде печенья, капусты, варенья и мелкой, а то и крупной бытовой техники?! 
Налоговый агент этот - даритель то есть - сдаст с потрохами налоговой одаряемых, и неизвестно еще какую налогооблагаемую базу укажет.
Может там печенья было на 30  рублей, а напишут в отчете, что на 330 рублей.
 

muzeta: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] natasha_bitten at Не ходите, девки, замуж....
Депутаты предлагают узаконить пытки для женщин
Блог Наташи Биттен
Скоро выборы. К Дню защиты детей депутатский корпус состряпал парочку новых законопроектов на радость президенту и премьеру, а заодно и главам ортодоксальных конфессий.
Мы уже наслышаны о проекте закона от Мизулиной, теперь появился еще и от Драганова. Первая предлагает исключить аборты из программы обязательного медицинского страхования, второй - обязать замужних женщин предъявлять справку о согласии мужа для того, чтобы сделать аборт.
И конечно, депутаты уже не в первый раз предлагают ввести психологические пытки для женщин - обязать их проходить через собеседования с психологами и православными попами, обязать их смотреть УЗИ абортируемого эмбриона, заставлять ждать операции по прерыванию долго (хотя это уже физическая пытка и создание опасности для здоровья, поскольку чем больше срок, тем выше риски).
Скажите, почему у нас в первую очередь женщины становятся заложницами политических игр и амбиций политиков? Почему именно на нас власть все время проводит опыты? Потому что нас больше? Или потому что мы на выборы не ходим? Или потому что в этой стране нет ни одной партии, которая бы защищала именно женские интересы?Read more... )



И воопще теперь модно чайлфри, я вот теперь свою программу-норму выполнила и туда подамся

Profile

muzeta: (Default)
muzeta

December 2011

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios